newsberlin

Ich glaube, dass das Mitgliederprinzip nur scheinbar demokratischer ist als das Deligierten-Prinzip, da es systematische Verzerrungen gibt: Wer viel Zeit hat, wird eher an Abstimmungen teilnehmen. Mitglieder, die z.B. einer Berufstätigkeit nachgehen, gehen weniger auf die Versammlungen und sind so in Abstimmungen unterrepräsentiert. Meist sind es auch die extremen Flügel, die besonder motiviert sind, persönliche Kosten (vor allem Zeitaufwand) in Kauf zu nehmen, um an Abstimmungen teilzunehmen. Durch Delegierte können alle Flügel und Strömungen der Partei abgebildet werden, die dann größtenteils Vollzeitpolitiker sind und so auch an (fast) allen Abstimmungen teilnehmen.

Die PDS hatte z.B. lange am Mitgliederprinzip festgehalten, um möglichst basisdemokratisch organisiert zu sein. Die Folge war, dass extreme politische Gruppierungen innerhalb der PDS wie die "Kommunistische Plattform" oder das "Marxistische Forum" relativ zur gesamten Mitgliederbasis immer deutlich mehr Mitglieder zu wichtigen Abstimmungen mobilisieren konnte. Deshalb wurde auch dort das Deligiertenprinzip eingeführt.